Późnym popołudniem zakończyło się posiedzenie Zespołu Związkowo - Rządowego do spraw reformy systemu emerytalnego służb mundurowych, obradującego pod przewodnictwem ministra Michała Boniego.

Rozpoczynając obrady zespołu minister Boni wniósł o rozważenie wyboru propozycji przebiegu posiedzenia. Przeprowadzenie analizy przygotowanej prezentacji szczegółowych rozwiązań jest bezcelowe, gdyż wątpliwym jest, aby zespół w ciągu  najbliższych 6 tygodni wypracował końcowe porozumienie - stwierdził minister. W tej sytuacji raczej powinniśmy umówić się, że na dzień dzisiejszy mamy określony dorobek i rozmowy zakończyć - dodał minister.

Antoni Duda, przewodniczący NSZZ Policjantów - stwierdził żartobliwie, że mija 9 miesiąc obrad i czas, żeby "zespół coś urodził" - dodał, że byłoby lepiej, żeby praca zespołu nie odbywała się w tle kampanii wyborczej, poza tym analizy za pół roku okażą się nieaktualne. Dlatego strona związkowa i społeczna przygotowała projekt porozumienia i komunikatu wspólnego które obejmują podsumowanie tego co dotychczas uzgodniliśmy. Jeżeli po stronie rządowej jest wola porozumienia to możemy  wyznaczyć przedstawicieli obu stron do opracowania komunikatu wspólnego.
Propozycję A. Dudy poparł Robert Osmycki oświadczając, iż KSP NSZZ "Solidarność" jest gotowa do zawarcia porozumienia bądź komunikatu w dniu dzisiejszym.
Antoni Duda dodał, że wszyscy obecni - tak strona służbowa, jak i środowiska mundurowe czekają w niepewności na wynik pracy zespołu. Przedłużający się zamęt nie jest nikomu potrzebny. Tym bardziej, iż wiadomo, że ustalenia Zespołu nie mają już szans stać się założeniami do ustawy, dlatego strona związkowa proponuje porozumienie, bądź komunikat wspólny.
Minister Boni stwierdził, że w sytuacji braku mandatu do zmiany stanowiska rządu w kwestii związanej z wiekiem uprawniającym do przechodzenia na emeryturę, lepiej pomyśleć o opracowaniu komunikatu podsumowującego wspólne ustalenia i rozbieżności stanowisk.
Andrzej Szary nawiązał do wypowiedzi premiera Donalda Tuska o włączeniu służb mundurowych do powszechnego systemu emerytalnego, jaka padła w niedawnej debacie wyborczej. W tej sytuacji powstaje pytanie, czy po stronie ustaleń można wpisać przyjęcie systemu zaopatrzeniowego?
W odpowiedzi minister Boni zastrzegając, "iż nie chce w żadnej mierze oceniać wyborczej wypowiedzi" premiera stwierdził, że stanowisko rządu w kwestii systemu zaopatrzeniowego pozostaje niezmienne.
W trakcie dyskusji nad tekstem komunikatu głos zabierali Józef Partyka, Andrzej Szary i Tomasz Krzemieński podnosząc tematy waloryzacji i wzrostu uposażeń (Józef Partyka) oraz wprowadzenia Społecznej Inspekcji Pracy do służb mundurowych (Andrzej Szary)
Po przerwie strony dokonały uzgodnienia treści ostatecznego komunikatu wspólnego:

Warszawa, 30 sierpnia 2011'

Komunikat z prac zespołu w sprawie nowego modelu emerytalnego służb mundurowych

Strona rządowa reprezentowana przez
Ministra w kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michała Boniego,
Sekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Stanisława Chmielewskiego,
Sekretarza Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Czesława Mroczka,
Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Adama Rapackiego,
i
strona związkowa reprezentowana przez
przewodniczących Związków Zawodowych Służb Mundurowych:
Antoniego Dudę (ZG NSZZP).
Mariusza Tyla (KKW NSZZ FSG),
Krzysztofa Oleksaka (ZK ZZS "Florian"),
Krzysztofa Hetmana (ZG NSZZ PP),
Wiesława Żurawskiego (ZG NSZZ FiPW),
Roberta Osmyckiego przewodniczącego (KS Pożarnictwa NSZZ "Solidarność"),
stronę społeczną reprezentowaną przez przewodniczącego Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Zawodowych Wojska Polskiego płk Mariana Babuśkę.

Strony uwzględniając ustalenia dokonane podczas posiedzeń zespołu związkowo - rządowego ds. emerytur mundurowych oraz prac zespołów roboczych, porozumiały się co do:

1. funkcjonariusze/żołnierze zwolnienie ze służby nabywają prawo do emerytury z budżetu państwa w ramach odrębnego systemu zaopatrzeniowego,
2. nowy system emerytur mundurowych obejmie obligatoryjnie osoby, które zostaną przyjęte do służby po wejściu w życie nowego zaopatrzeniowego systemu emerytalnego,
3. funkcjonariusze/żołnierze pełniący służbę w dniu wejścia w życie ustawy będą mieć zagwarantowane prawo wyboru między obowiązującym a nowym systemem,
4. warunkiem nabycia uprawnień emerytalnych w nowym systemie przez funkcjonariusza/żołnierza zwolnionego ze służby, jest osiągnięcie w dniu zwolnienia 25 lat służby.

Strony do dalszych rozmów pozostawiają kwestie dotyczące:

1. wieku uprawniającego do świadczenia emerytalnego,
2. podstawy wymiaru emerytury,
3. wejścia w życie reformy systemu rent i orzecznictwa,
4. wzrostu i waloryzacji uposażeń w służbach mundurowych,
5. usunięcia zapisów ograniczających możliwość dłuższej aktywności zawodowej funkcjonariuszy/żołnierzy, które po uaktualnionych analizach będą przedmiotem rozmów między stroną rządową a stroną społeczną po powołaniu nowego rządu.

Mając na względzie wybory parlamentarne strony postanowiły zawiesić rozmowy na czas kampanii wyborczej.
Strony uznały, że rozmowy weszły w fazę dopracowywania szczegółowych rozwiązań, dlatego nie mogą być prowadzone pod presją wydarzeń politycznych.
Podpisy stron

Fot. (jp)

Komunikat w oryginale

Dodał: lukasz dnia: 31-08-2011

24 sierpnia 2011'  odbyło się posiedzenie Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych. Przedstawiamy komunikat wydany po spotkaniu.

Warszawa, dnia 24.08.2011r.

Komunikat

W związku z planowanym na 30 sierpnia 2011  roku spotkaniem zespołu rządowo - związkowego ws. zmiany systemu emerytalnego służb mundurowych, w dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Federacji ZZSM. Federacja podsumowała dotychczasowe ustalenia w tej sprawie oraz przyjęła stanowisko do  rozmów. Ponadto omówiono stan przygotowań do planowanej w dniu 17 września we Wrocławiu manifestacji EKZZ z udziałem FZZSM.

Federacja apeluje do funkcjonariuszy służb mundurowych o jak najliczniejszy udział w manifestacji w celu wyrażenia naszego niezadowolenia z dotychczasowej polityki ograniczania uprawnień naszych służb, braku waloryzacji płac i pogarszających się warunków służby.

Komunikat w oryginale

Dodał: lukasz dnia: 25-08-2011

Tydzień temu w Celestynowie policjant usiłował zatrzymać szarżującego w nocy motocyklistę. Ten zawrócił, zgasił światła, po czym wjechał wprost w funkcjonariusza, zabijając go na miejscu. Kierowca jest na wolności - sąd nie zastosował aresztu.

Piątek, kilka minut po północy, Celestynów niedaleko Warszawy. Przy drodze czeka policjant, który ma zabrać do domu jednego ze swoich kolegów. Nagle z ogromną prędkością nadjeżdża motocyklista. Funkcjonariusz po służbie stara się go zatrzymać.
- Motocyklista nie zatrzymał się mimo sygnałów świetlnych. Zatrzymał się za to około 100 metrów dalej, wyłączył światła, zawrócił i przejechał obok policjanta z duża prędkością, jadąc na tylnym kole. I wtedy potrącił pokrzywdzonego – relacjonowała Renata Mazur z Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga.
Pokrzywdzony to policjant z 16-letnim stażem. Zginął na miejscu, pozostawiając żonę i dwoje dzieci. Cała sytuacja w Celestynowie, według świadków, wyglądała jak drogowa egzekucja.
Aspirant sztabowy Mirosław Wilczek od 16 lat pracował w otwockiej komendzie. Od momentu tragedii jego koledzy objęci są ścisłą opieką psychologa. - Najpierw było niedowierzanie, potem złość i myślenie, jak to się w ogóle mogło stać. Do tej pory nie można pojąć, że to się stało – opowiada jeden z policjantów.
Nadkom. Andrzej Karpiński, który także pracował z Wilczkiem, dodaje: - Naprawdę ciężko nam o tym mówić. Mirek był wspaniałym człowiekiem, wspaniałym policjantem i każdemu z nas brakuje jego obecności tutaj.
Prokurator natychmiast wnioskował o tymczasowy areszt dla kierowcy motocykla, jednak otwocki sędzia wypuścił sprawcę wypadku na wolność. Prokuratura nie zgadza się z tą decyzją. - Skutkiem tego wypadku była śmierć człowieka. Człowieka, który był Bogu ducha winny. Po prostu przechodził przez jezdnię. A sprawca jawnie lekceważył sobie porządek prawny i z tego względu powinien być zastosowany areszt, a także z uwagi na obawę matactwa – przekonywał Jacek Gałązka z Prokuratury Rejonowej w Otwocku.
Matactwa, czyli przekonywania świadków, żeby nie zeznawali w tej sprawie. Sędzia nie daje wiary również tym, którzy już zostali przesłuchani. - To jest wersja wydarzeń. Ja ją muszę ocenić – mówi orzekający w sprawie sędzia Marek Chityn. Prokurator złożył na decyzję sadu zażalenie.

W środowisku policyjnym panuje powszechna opinia, że rozwydrzony morderca policjanta jest synem kogoś bardzo wpływowego i bogatego.

Na podstawie relacji TVN 24

Apel NSZZ Policjantów.

W opisanej sytuacji związkowcy z NSZZ Policjantów domagają się podjęcia zdecydowanych działań ze strony najwyższych zwierzchników Policji. Zwracamy się również z wnioskiem o podjęcie niezwłocznej interwencji przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji - może to już czas najwyższy, żeby po złożeniu Raportu Smoleńskiego pan minister zainteresował się tym, co dzieje się w podległym mu resorcie.